La langue française, dommage collatéral d'une régression?

Réponse subjective : Il n'y a pas de régression ni de quoique ce soit. La langue parlée de tous les jours a toujours évolué au cours de l'histoire : au XXème siècle, c'était l'argot qui était le plus utilisé oralement. (Tu n'as qu'à relire Céline). La banalisation de l'approximation orthographique et sémantique est propre à la langue de vulgarisation et aux français profanes.
Allons donc, nous ne sommes pas tous collégiaux.

Je ne pense pas que l'on puisse parler de tendance nouvelle. D'après moi, une tendance, ça exprime un choix. Les personnes qui écrivent mal et transforment les mots pour faire dans l'originalité font ça pour cacher leur manque. Ceux qui font juste des fautes, ben ils font juste des fautes... x)

Je suis d'accord avec le dommage collatéral. Les programmes scolaires ont étés revus plusieurs fois pour faire entrer de nouvelles matière comme l'anglais ou approfondir d'autres jugées plus importantes. On rentre dans une ère où on cherchera la polyvalence plutôt que l'expertise. Avec Internet, on peut tous trouver un correcteur qui nous dira comment écrire. Il est plus important de savoir chercher et réfléchir que de connaître la réponse. Les moyens à notre disposition font que ce n'est plus vraiment utile.

Et la "propagation de fauteS d'orthographe dans les médias" à mon avis est plutôt la conséquence de ce que je viens de dire plutôt que la cause.

Simplifier la langue, jamais. Aujourd'hui, la richesse de la langue française fait que l'on peut écrire de manière très simple comme très compliquée, et c'est ce qui rend les textes compliqués fantastiques. La langue est compliquée car elle est riche, car on peut faire passer un message avec une précision que nombre d'autres langues n'auront pas. Cela permet des jeux de mots d'une subtilité unique. Simplifier la langue, c'est perdre sa richesse.


Doit-on condamner la banalisation ? Il faudrait, mais n'est-ce pas déjà trop tard ?...
Comment les enfants de demain pourraient-ils apprendre à bien écrire si leurs parents ne le peuvent pas ?

Réponse subjective : Je pense que c'est le résultat d'une mauvaise éducation, de programmes scolaires non appropriés, d'une société de banalisation du diplôme. Aujourd'hui le brevet et le bac ne valent plus rien, alors on laisse passer les élèves pour éviter les redoublements.
Enfin en troisième raison, je pense que la démocratisation du téléphone portable et d'internet a ouvert la voie au langage sms et donc à la profusion de fautes.

Simplifier le français ? Pas convaincu par la justesse de la manoeuvre... La langue n'est-elle pas le reflet du progrès d'une pensée ? Est-ce parce que la tendance générale est à une utilisation parfois très maladroite de la langue qu'il faut incriminer cette dernière ? Pour moi, c'est un outil superbe, un vrai couteau suisse dont je n'ai pas envie de voir casser les lames !

@tiachu "j'en ai* 3" (verbe avoir ^^')

@Fernouille Euh, plutôt "inculquer" parce que "inculper", c'est autre chose :p

Je pense qu'il faudrait inculper au enfants, ado, adultes l'importance d'une écriture avec un minimum de fautes.
Ainsi que simplifier la langue, car certains mots sont très dur à retenir, et encore plus à utiliser.

@Bry1993 Ou le mec qui me dit qu'il n'est pas d'accord avec moi, mais au lieu de me contredire me raconte juste sa vie qui n'a rien à voir avec ce que je disais....

@Kitty-Kat Je suis pas tout à fait d'accord ! J'étais au lycée professionnel et la moitié faisait des fautes d'orthographes et j'étais l'un des meilleurs dans ce domaine même s'il m'arrive quelques oublis enfin bref pas mal de personnes doivent soigner leur orthographe !