bon pour ceux qui me connaissent je suis modérateur du tchat... je me baladais sur le forum et je tombe sur un dénommé barfaust ....

 

exhibant fièrement sur son avatar l'image d'un commandant nazi (peu importe son grade ou autre chose) et ayant comme signature une phrase négationniste...

 

alors je suis pas toujours chiant.... mais là sieur barfaust fait du négationnisme pur et dur et si j'avais mon code pénal sous la main je pourrais lui dire toute la jurisprudence associée à une telle pratique.

 

Mais comme je l'ai pas je vais juste lui rappeler les peines applicables à cela :

le négationnisme est un délit, que l'on retrouve dans l'article 9 de la loi Gayssot de juillet 1990 qui dispose : "Seront punis des peines prévues par le sixième alinéa de l'article 24 ceux qui auront contesté, par un des moyens énoncés à l'article 23, l'existence d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité tels qu'ils sont définis par l'article 6 du statut du tribunal militaire international annexé à l'accord de Londres du 8 août 1945 et qui ont été commis soit par les membres d'une organisation déclarée criminelle en application de l'article 9 dudit statut, soit par une personne reconnue coupable de tels crimes par une juridiction française ou internationale." .... l'article 24 alinéa 6 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse renvoit au premier alinéa c'est à dire 5 ans d'emprisonnement et 35 000 euros d'amende.

 

ensuite, pour l'exhibition de l'avatar... en 2000, le site yahoo avait exposé dans une vente aux enchères des objets nazis, klanistes (ku klux klan) et des photos de soldats nazis ... les autorités françaises compétentes saisirent donc la justice et en sortie une jurisprudence ==> Le 22 mai 2000, le juge du tribunal de grande instance de Paris a ordonné à Yahoo! de prendre toutes les mesures techniques de nature à «rendre impossible» toute consultation sur Yahoo.com du service de ventes aux enchères d'objets nazis et de tout autre site ou service qui «constituent une apologie du nazisme ou une contestation des crimes nazis.»

 

dès lors j'aimerais que soit enlever ses images .... soit du propre chef de sieur Barfaust... soit de la part des modérateurs du forum ou de toi loisirados (mon chou :p ) parce que les nazis et leurs amis ne sont pas mes amis à moi ainsi qu'à une grande part de la population...

 

PS : si rien n'est fait ... je prendrais les mesures nécessaires à l'encontre de barfaust ... l'apologie du nazisme et de ses crimes est inadmissible !

Je te soutiens lol même si je n'ai pas encore vu son avatar remarque ^^

Bah si y'a des problèmes comme ça, HF envoit un MP à LAD plutôt que de poster un message, il le verra plus facilement !!

Bisous :)

Mon Blog Sur LoisirADos

Voilà pour l'avatar. Maintenant pour ce qui est de la phrase vous allez gentillement vous faire voir chez les grecs. La liberté d'expression tu connais? La tolérance te dit elle quelque chose? Alors foutez moha la paix avec vos "c'est inadmissible,..." parce que si j'étais venu avec "vive les communistes et que soit loué lénine" on ne m'aurait même pas appelé.

eh nan :) .... je ne laisserais pas tomber sieur barfaust.... tu vas l'enlever et fissa et au fait.... tu sais de qui elle est cette loi ? de Gayssot un communiste :p.... c'est bete !

 

bon tu l'enlèves ou tu jartes !

"La tolérance comporte une souffrance à supporter l'expression d'idées, selon nous, néfastes, et une volonté d'assumer cette souffrance"

Et puis, la liberté d'expression qui est tant défendu par notre chère france n'est elle pas bafoué ici? Je ne dis pas qu le nazisme est une bonne chose, il n'y a aucune apologie ici, alors lache l'affaire veux tu.

je ne parle pas d'apologie du nazisme là :) ... je parle de négationnisme... c'est tout aussi grave... dès lors tu vas retirer bien gentiment cette phrase :)

 

"la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres" juste pour utiliser comme toi des grandes phrases :) .....

 

dans tous les je peux encore passer à la cnil (d'ailleurs un de mes anciens profs c'est alex türk le président de la CNIL ça sera encore plus marrant )

 

 

Négationnisme pareil, je ne vois pas où est le crime ici? Je dis qu'il n'y avait que des bien portants et des morts; y'a rien de bien méchant là dedans.

je peux encore te dire que tu as tort.... "Il n'y avait pas de malades dans les camps" c'est du négationnisme :) ça ! donc soit tu l'enlèves soit avec l'accord du site je te colle un procès aux fesses ... en plus un autre sujet sur lequel tu es intervenu viens aussi poser l'idée d'incitation à la haine raciale... ce qui est encore plus grave :) donc jarte cette phrase ! merci

Ma phrase et une phrase historique, c'est une citation du commandant Koch, oky? Et pour ce qui est du sujet traité, je vais te dire que pour traiter dans un débat il faut que toutes les opinions soient présentent; si l'on m'interdit de parler, ça devient de la pure censure.

Son commandement peut être qualifié de zélé, de scrupuleux, paternaliste, mais aussi marqué par le sadisme, l’organisation personnelle de tortures et d’exécutions dont sont victimes principalement les roms et les juifs (48 personnes meurent dans les six premiers mois du camp, 771 l’année suivante, 1 235 en 1939, 1 772 en 1940 et 1 522 en 1941 soit 5 348 à Buchenwald)

un exemple pour tous :) .... enlève ça !

et si tu veux savoir .... avant de dire que c'est de la censure va prendre la constitution de 1958, va dans le préambule, article 8 de la déclaration des droits de l'homme.... c'est bon tu l'as ? .... eh bien si tu lis attentivement tu comprendras que le législateur peut toucher aux libertés individuelles et publiques .... cette loi est passée devant le conseil constitutionnel... ce dernier n'a pas estimé qu'elle était contraire à la constitution...
donc les textes te donnent torts !alors maintenant tu enlèves cette phrase :)

Tu vois cette citation sur un site culturel là y'a pas de problème, mais je mets ça là et ça fait scandale... Hé bien c'est vraiment une imbécilité version géante.

dans le contexte où tu dis que les arabes sont inférieurs, que les handicapés ne doivent pas être aidés, que tu as affiché des photos de commandants nazis.... oui ça fait scandale ! alors tu enlèves ça !

Ben c'est une opinion (mais j'ai jamais dit que les arabes étaient inférieurs à nous), le but du topic était de s'exprimer, je l'ai fait. Rien d'anormal jusque là.

de s'exprimer peut être mais encore une fois s'exprimer ne veut pas dire appeler à la haine raciale, au négationnisme, à l'antisémitisme, etc...
et je le répéte tout cela est répréhensible.. donc enlève cette signature :)

et ne cherche pas à débattre du bien fondé de cette loi, tout joue contre toi !